វ៉ាស៊ិនតោនៈក្តីសង្ឃឹមរបស់Bidenបានធ្វើឱ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យឈ្លោះប្រកែកគ្នាលើផែនការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានទឹកប្រាក់២,៣ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ភាពចម្រូងចម្រាស់បានផ្ទុះឡើងបន្ទាប់ពីសមាជិកនៃកងកម្លាំងសាធារណរដ្ឋប្រឆាំងនឹងមហិច្ឆតាផែនការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជាង២ពាន់ពាន់លានដុល្លាររបស់ប្រធានាធិបតីJoeBiden។សមាជិកកំពូលៗនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានធ្វើកូដកម្មពេញទំហឹងប្រឆាំងនឹងកញ្ចប់ថវិកាដោយលើកហេតុផលថាវាថ្លៃពេកហើយមានការប៉ុនប៉ងរបស់គណបក្សដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការជួសជុលស្ពាននិងផ្លូវ។អភិបាលរដ្ឋMississippi លោក Tate Reeves មានប្រសាសន៍ថា“រដ្ឋបាលBidenបានហៅគំរោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនេះ។ប៉ុន្តែចំពោះខ្ញុំវាហាក់ដូចជាផែនការតំឡើងពន្ធចំនួន២ពាន់ពាន់លានដុល្លារ” ។ផែនការសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានទឹកប្រាក់២,៣ ពាន់ពាន់លានដុល្លារដែលប្រកាសដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិកនៅថ្ងៃទី៣១ខែមីនាគឺហួសពីការសន្យាធម្មតាក្នុងការសាងសង់ដែលឈានដល់ស្ទើរតែគ្រប់តំបន់នៃប្រទេស។កញ្ចប់ថវិកាដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នេះរាប់បញ្ចូលគម្រោងរាប់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់គម្រោងដឹកជញ្ចូន។ប៉ុន្តែក៏វិនិយោគលើរបស់ដែលគេហៅថាមិនធម្មតាដូចជាការថែទាំផ្ទះសម្រាប់មនុស្សចាស់៣០០ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ផលិតកម្មជាង២០០ ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់គម្រោងផ្ទះនិងរាប់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់កម្មវិធីដូចជាយានយន្តអគ្គិសនីដែលមានលក្ខណៈបរិស្ថាន។លោកReevesនិយាយថាលោកBidenមានបំណងរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ផែនការថ្មីដោយដំឡើងពន្ធសាជីវកម្មដល់២៨ភាគរយលើសពីពិដាន២១ភាគរយដែលកំណត់ដោយរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីDonaldTrumpក្នុងផែនការកែទម្រង់ពន្ធ។ដូច្នេះលោកមានប្រសាសន៍ថាកញ្ចប់ថវិកាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់Bidenអាចបណ្តាលឱ្យកំណើនសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកធ្លាក់ចុះ។លោកបានលើកឡើងពីផែនការចំណាយជាង១៥០ពាន់លានដុល្លារដើម្បីលើកទឹកចិត្តប្រជាជនអាមេរិកឱ្យប្តូរទៅប្រើយានយន្តអគ្គិសនីដែលជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋបាល Bidenក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ លោក Reeves បានមានប្រសាសន៍ថា”នេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយ។វាមិនមែនអំពីការកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ដូច្នេះវាមើលទៅដូចជាគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបៃតងថ្មីជាងផែនការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ” ។សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Mississippi លោកRogerWickerបានថ្លែងថាការអំពាវនាវរបស់លោក Bidenឲ្យមានសាមគ្គីភាពទ្វេរភាគីគឺមិនមានភាពស្មោះត្រង់ទេពីព្រោះប្រធានាធិបតីអាមេរិកចង់លុបបំបាត់សមិទ្ធិផលរបស់រដ្ឋបាលTrump។“តើលោកប្រធានាធិបតីរំពឹងថានឹងមានការឯកភាពទ្វេភាគីនៅពេលដែលគាត់ចង់លុបបំបាត់បញ្ហាសំខាន់មួយដែលយើងធ្លាប់បានអនុម័តកាលពីឆ្នាំ២០១៧ដែលក្នុងនោះការកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធនិងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅទីបំផុតក្លាយជាគែម?វាកាន់តែមានភាពប្រកួតប្រជែងនៅពេលនិយាយអំពីការងារ – បង្កើតអាជីវកម្មឡើងវិញ?” លោក Wicker បានប្រាប់ NBC ។លោក Roy Blunt សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Missouri ដ៏មានឥទ្ធិពលម្នាក់ទៀតមកពីរដ្ឋបាននិយាយថាសេតវិមាននៅក្រោមលោក Bidenបានធ្វើខុសហើយគួរតែផ្តោតលើការសម្របសម្រួលជាមួយសាធារណរដ្ឋដើម្បីអនុម័តបទប្បញ្ញតិដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងបែបប្រពៃណីបន្ថែមទៀតទាក់ទងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។លោក Blunt បានប្រាប់ FoxNewsថា”ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំទៅកាន់សេតវិមានគឺដើម្បីឈ្នះទ្វេរភាគី។ចូរធ្វើរឿងនេះទាក់ទងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ថបុរាណបន្ទាប់មកប្រសិនបើអ្នកចង់ដាក់សម្ពាធឱ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភាធ្វើវាជាមួយផែនការដែលនៅសល់អ្នកប្រហែលជានឹងធ្វើ” ។ ។ទោះយ៉ាងណារដ្ឋមន្រ្តីដឹកជញ្ជូនលោក Pete Buttigieg បានព្យាយាម“បង្វែរតុ”ប្រឆាំងនឹងលោកBluntនិងសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋដោយបង្ហាញពួកគេថាជា“ អ្នកមិនជឿ” ដោយចេតនាប្រឆាំងនឹងច្បាប់ដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរំពឹងថាជាផែនការជួយសង្គ្រោះ Covid-19 របស់ប្រធានាធិបតី Biden ។Buttigieg បានប្រាប់ NBCថា”យើងកំពុងមើលឃើញមនុស្សមួយចំនួនធំដែលគាំទ្រផែនការការងារអាមេរិក” ។ “វាមានអារម្មណ៍ថាយើងបានបញ្ចុះបញ្ចូលជនជាតិអាមេរិក។ឥឡូវនេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការជំរុញអ្នកនយោបាយនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឱ្យធ្វើដូចគ្នា”។BernieSandersក៏បានកោតសរសើរចំពោះផែនការរបស់ប្រធានាធិបតី Biden ។ លោកបាននិយាយនៅក្នុងកម្មវិធី“ រដ្ឋសហភាព” របស់ទូរទស្សន៍CNNថា“ ខ្ញុំគិតថាវាជាសំណើដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនដែលយើងកំពុងប្រឈម” ។ជំទាស់នឹងមតិរបស់សាធារណរដ្ឋជាច្រើនថាផែនការរបស់Bidenមិនបានផ្តោតលើតែហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទេលោកSandersបាននិយាយថា“ ផ្លូវថ្នល់ស្ពាននិងផ្លូវរូងក្នុងដីគឺជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ មិនអាចរកការមើលថែកុមារបានល្អនិងមានតម្លៃសមរម្យទេនេះគឺជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់មនុស្ស។ទោះបីជានិយាយថាចង់ឈ្នះការគាំទ្រពីសាធារណរដ្ឋចំពោះផែនការនេះក៏ដោយក៏លោក Biden មិនបានបង្ហាញសញ្ញានៃមហិច្ឆតាថយចុះនៅក្នុងកញ្ចប់ថវិកាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីទាក់ទាញសំឡេងគាំទ្រពីសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋក្នុងការបោះឆ្នោតក្នុងព្រឹទ្ធសភានោះទេ។រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងថាមពល JenniferGranholmមិនបានច្រានចោលលទ្ធភាពដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនឹងត្រូវបានអនុម័តក្នុងទម្រង់នៃការមូលមតិគ្នាទ្វេភាគីនោះទេ។ប៉ុន្តែក៏បានបង្ហាញពីលទ្ធភាពដែលថាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនឹងសម្រេចចិត្តធ្វើជាឯកតោភាគីនូវផែនការមហិច្ឆតារបស់ពួកគេ។ ផុយស្រួយនៅព្រឹទ្ធសភា។ដូចដែលប្រធានាធិបតីBidenបាននិយាយថាគាត់ត្រូវបានគេជ្រើសរើសដើម្បីលះបង់ខ្លួនលោកទៅអាមេរិក។ ហើយប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនមិនថាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យឬសាធារណរដ្ឋនៅទូទាំងប្រទេសគាំទ្រផែនការចំណាយសម្រាប់ប្រទេសហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងចាញ់នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាសកលនោះលោកនឹងធ្វើវា,”Granholmបាននិយាយថា។ដើម្បីជំនះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីរារាំងដោយការដាក់ឯកសារ(បញ្ជូនអ្នកតំណាងឱ្យនិយាយឥតឈប់ឈរដើម្បីបញ្ឈប់ព្រឹទ្ធសភាពីការអនុម័តច្បាប់) ពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យហាក់ដូចជាត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចាប់ផ្តើម “អាវុធផ្គូរផ្គងថវិកា” ដំណើរការនេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេឆាប់រហ័ស។ អនុម័តច្បាប់ថវិកាដែលមាន៥០ សម្លេងមានន័យថាពួកគេមិនត្រូវការការគាំទ្រពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភាខាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋណាមួយឡើយ។អាវុធនេះត្រូវបានប្រើដោយក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីប្រគល់ប្រាក់សង្គ្រោះCovid-19 ដោយគ្មានការបោះឆ្នោតពីសាធារណរដ្ឋ។ទោះយ៉ាងណាយុទ្ធសាស្ត្រនេះទាមទារការយល់ព្រមពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យចំនួន៥០រូបរួមទាំងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Joe Manchin មកពីរដ្ឋ West Virginia ដែលចង់អោយច្បាប់នេះទទួលបានការគាំទ្រពីគណបក្សពួកនិយម។ទោះយ៉ាងណាលោកSandersប្រធានគណៈកម្មាធិការថវិកាបានព្យាករណ៍ថាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យព្រឹទ្ធសភានឹងឈានដល់ការព្រមព្រៀងលើកញ្ចប់ថវិកាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ ប្រសិនបើសំណួររបស់អ្នកខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងប្រមូលវាជាមួយគ្នា? ចម្លើយគឺត្រូវហើយ” ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងឃើញក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យឈានដល់ច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយ៕(យោងតាមCNN).
